成立7年
专业 安全 放心

字母圈中真的有双向属性吗?

点击 ➡️ 立即加入 ⬅️
打开新世界的大门
  
字母圈里,早已形成一套 “非黑即白” 的角色认知惯性:很多人默认属性是天生的、固定的。
而Switch属性可S可M,恰好打破了这套认知体系,让习惯了“标签化”的人感到不安。
所以经常会听到一种声音:“双向属性就是打着幌子骗炮而已。”
那么,我们今天就来聊聊这个充满争议的属性——“Switch”(简称“SW”)。
双向属性是真的存在么?
要回答这个问题,我们先要了解无论哪种角色或者属性,身份成立的核心即“从实践活动中扮演的角色因「权力交换」而获得快乐、满足感以及各种自己想要的身心体验。
而Switch从两种角色中都能获得相应的体验。
并且,随着时间的流逝,人类所有的欲望都可能会发展,或改变,这没有什么值得惊讶的。
人类就是由无数个动态变化叠加而成的,你喜欢或讨厌,都不改变这样的结果。
什么是Switch属性?

BDSM(字母圈)中,Switch是指:

遵循SSC原则(安全、知情同意、自愿),对自身“支配”与“服从”两种心理需求有清晰认知,能在上位者与下位者两种角色间灵活切换,且始终明确当前角色责任与边界,拒绝以 “双向” 为借口逃避责任或强迫他人的一种属性。

所以,Switch的核心是有掌控的角色弹性,而非无边界的角色摇摆。

这一定义既明确了Sw的双向性,也划定了与“伪Sw”的区别。

那么,我们要如何辨别真伪呢?

那些伪Sw,到底是因为不了解而误判了自己的属性,还是故意伪装的呢?

如果是故意的,又为什么要这么做?

伪Switch常见行为有哪些?

正如开篇所说,偏见的发酵,离不开伪Sw的推波助澜。

在字母圈里,确实有一部分人打着 “Switch” 的旗号,进行骗炮骗钱等行为,TA们的行为不仅违背了SSC原则,也让真正的Switch成了背锅侠。

伪装Sw的目的:

①模糊属性降低社交门槛

有些人为了快速找到partner,故意隐藏自己的真实属性,甚至于可能没有属性,也不是SM玩家,谎称自己是Switch。

比如本身是纯S,却对M说“我也可以当M,我们试试”,先通过迎合对方属性,以便建立联系,见面后再以不适应M角色为由,要求对方配合自己的S需求。

或者本身不是SMer,以Sw同时联络两种属性的异性,见面后以没经验等为由,再发生其他行为。

这种先迎合再反悔的行为,让很多人对Switch产生了“TA们的话不可信”的印象。

②“利用切换” 逃避责任

还有些人把“Switch”当免责金牌,例如扮演M时,一旦超出自己的边界,就以 “我其实更适合当S,这个M的场景我不适应” 为由中途退出。

这种用属性当借口逃避责任的行为,让Switch的“双向”成了“不专业、没担当”的代名词,进一步加剧了圈子对Switch的偏见。

心理学上如何看待“Switch”?
站在心理学的立场上,Switch是一种合理的合并。
因为受虐恋等同于导向自身的施虐恋,那我们其实也能说,施虐恋就等于导向他人的受虐恋。
虽然这两种倾向都有分别存在的理由,但事实上,两者之间的界限并不明显;
虽然我们很难在一个纯粹的受虐恋者身上发现一些施虐恋的成分,但通常能在施虐者的身上发现一些受虐恋的成分。
因此,虐恋中的受虐恋和施虐恋能很紧密地联系在一起,而且,说不定这两种虐恋其实都是一种。
还有一点也值得我们注意,一方面,施虐恋者在性情上虽然表现得很坚强,很健壮,另一方面,施虐恋者在人格上通常又表现得畏怯、软弱和阴柔……
一般人总认为,快乐和痛苦是两种根本不同的情绪,但在虐恋中,是痛苦的经历所唤醒的情绪带来了快感,而不是这种经历本身。
写在最后
回到SM的角色属性本身,你会发现远非“S、M、Switch”这三个标签就能概括的。
 
仅以S(上位者)为例,我们过往的科普文章里就总结过几十种常见类型,从侧重呵护的“Sweet Daddy”到狂野粗暴的“原始猎手”,每一种都藏着不同的需求与偏好。
 
再看SM的实践内容,差异更是显而易见:情侣间的主仆情趣挑逗算SM,犬式标准调是SM,滴蜡、鞭挞、绑缚也是SM,DS型恋爱和ddlg还是SM。 
 
如果你混过字母圈不同偏好的社群,更会明白这种“同类却不同频”的割裂感——收费女S圈、常规交友群、网调任务群、SP群、绳艺群,甚至带着立场倾向的男权/女权社群,各自的画风、规则、相处逻辑完全不同,很多玩家之间甚至无法兼容。 
我个人的感受来说,就好像“口香糖”和“葡萄糖”都叫“糖”,但却又毫不相干……
而字母圈这些不同的社群与玩法,也像是共享了“SM”这个统称,内核却天差地别。
 
有位收费女S曾直白地说:“连加我微信都要交门槛费,怎么可能跟男M搞友情调教,更别说建立恋爱关系?真有这样的女S吗?”
 
而另一边,DS型恋爱里的一位男M却表示:“我根本没有受虐倾向,选DS是因为我认为这种关系,是比普通恋爱更有深度的联结感,我要的是灵魂契合的陪伴。”
 
说这些看似跑题的话,其实是想让大家明白:与其困在“属性该怎么定义”“角色该是什么样子”的刻板印象里,不如先跳出这些桎梏。
 
无论是Switch,还是某些单一属性;无论是主仆情趣互动,还是重臣服的深度标准调教,本质上都是我们在追求更真实的自我需求,没有高低之分,更没有是否正统的区别。 
 
圈子里那些“鄙视链”和“标签”,说到底是对“多样性”的不接纳——可字母圈最迷人的地方,不正是它的多元与个性化吗?
 
有人追求感官刺激,有人执着情感联结,有人偏爱臣服规则(K9),有人享受作死调皮(Brat),这些需求本就该共存。
 
别忘了,字母圈的核心从来不存在谁更专业,而是尊重与包容。
 
而尊重的第一步,就是看见每一种需求的真实性:收费女S的边界感是真实的,DS型男M的情感需求也是真实的;Switch对“双向”的需求是真实的,纯属性者对单一偏好的坚持同样是真实的。
 
当我们不再用“标签”定义彼此,不再用“鄙视链”划分高低,而是用理解去共情对方的需求,用包容去接纳不同的选择时,这个圈子才会真正成为“安全、自由”的栖息地。 
 
毕竟对每个人来说,最重要的从不是符合别人眼中的某种角色,而是和伴侣一起,去尝试、去探索,弄清楚自己真正想要什么,找到能让自己发自内心感到快乐和满足的方式——这才是我们走进这个圈子的初心,不是吗?
 

以上。

未经允许不得转载:字母圈 » 字母圈中真的有双向属性吗?
赞(0)
点击 ➡️ 立即加入 ⬅️
打开新世界的大门
  

评论 抢沙发

专业 安全 健康 放心

投稿建议关于我们