成立7年
专业 安全 放心

dom/sub“M是不必被打扮成妖艳X货的”

读者私信我一个问题,自己是乖女孩风格,但S说,想让自己转变风格,试着穿衣打扮做一个妖艳X货。
“我8月底和认识的第一个主见面了。
我的朋友圈代表我的第一人格,都是些现实生活的日常,很乖的那种;我们是某软件上认识的,某软件相当于我的第二人格发泄地和记事本吧。见面的3天,相处的都挺开心的,但是回去以后没两天,他就陆陆续续给我提了很多要求:让我下次试试浓妆/那天的妆还是太淡了不够X/多练练高跟鞋(我目前是穿不了高跟鞋出门的)/截图抖音让我试试大波浪发型和包臀裙/喜欢长头发让我把头发留长/我举止不够成熟/那天买的Q趣内衣不咋地(是我自己匆忙盲买的),提了实在太多。 
dom/sub“M是不必被打扮成妖艳X货的”
dom/sub“M是不必被打扮成妖艳X货的”
dom/sub“M是不必被打扮成妖艳X货的”
dom/sub“M是不必被打扮成妖艳X货的”
我就问他:那你是不是很不喜欢现在不会穿高跟鞋包臀裙举止又不成熟头发又不是特别长的我?他回答:还好吧。“还好吧”激怒了我。(我觉得还好吧就等于确实不喜欢不满意了)他说的这种轻熟御姐风格,我本人是愿意并且也想要去尝试的,因为我内心挺叛逆的,也想突破平时的自己的。我可以改变,但不是因为别人否定我现在的样子而去改变。而且这次见面我也有花心思好好准备,再看他给我的反馈我觉得是有点不尊重我个人了,见面前他没有提过这么多要求,也知道我大概是个什么风格。 

说难听一点,我甚至觉得他是不是想pua我,一直否定我暗示我他不满意,没有一句肯定的话。但是我回想一下我们见面的三天,我又觉得他人挺好的,吃饭会抢着买单,过马路会牵着我把我护在里面,我又觉得这个人是不是并没有我想的那么坏呢?他说完最后三句,我没有回复了,我实在不知道我要怎么面对一个对我很勉强的人,怎么处理这个事,就是让我心里很不舒服。”

 

这个姐妹的经历,我在二十岁左右的时候也遇到过,想必很多被评头论足过的年轻女孩也为之困惑或不爽过。

 

“我没有那么性感,也没有那么成熟,但似乎所有S都会喜欢性感美女,妖艳X货。”

 

dom/sub“M是不必被打扮成妖艳X货的”
S布置了让我打扮和改变的任务,我应不应该努力去完成这个任务?
 
02
TJ是一个很神奇的活动,它追求让M在“很不舒服”的状态下,实现某种意料之外的舒服。于是,大部分TJ任务,都是有一定挑战性的。看似离谱难以接受,实则快乐长驱直入。但是在实践中,S容易用粗糙的方式去理解“TJ”二字,字面认为自己有塑造、教化M的权利,用“动心忍性,增益其所不能”的信念去改造M。

 

dom/sub“M是不必被打扮成妖艳X货的”
有“匠人精神”追求的S大概有两种心态:一种是石雕厂老师傅角色,想象着自己手拿凿子,敲敲打打,可以把M雕琢成自己预期的样子。(社交软件上阐述自己打造M如打造艺术品的S,秉持的就是这一理论) 

还有一种是驯兽师角色,钟情于让蛮荒桀骜的小兽在自己的奖惩有度之下,变得行走坐卧皆训练有素,服从度和配合度极高,时常挑战高难度动作。

 

于是,布置任务让M做形象管理,也成了S圈子里很常规的玩法。

 

“你看,这非常接近TJ的本质,在我的塑造下,你成为了更性感美艳,更有吸引力的样子。”

 

dom/sub“M是不必被打扮成妖艳X货的”
小M听了,若有所思,好像是这么回事。一个太我行我素的M,不是好M;一个不听主话努力提高的M,不是好M。

 

虽然这些改变并不容易,但为了“变成更好的自己”,似乎应该去试一试。

 

03
可是,这个任务让人“很不舒服”。虽然别的任务一般也不会让人太舒服,但S要求自己把服装、发型、举止、驾驭不了的鞋统统整体改变,像是要完全抹去自己原本的样子。全面改造的要求和偶尔穿件大胆内衣的要求是不一样的,后者是大胆突破,但前者让人寒心:你是不是完全不喜欢现在的我?

 

dom/sub“M是不必被打扮成妖艳X货的”
否定一个女孩现有的造型和风格,让她改变成完全陌生的样子,这不单单是一个挑战,而且是很残忍的。被压抑和否决的是她现有的外貌,还有她自然举止背后体现的人格,和她真实、舒适地做自己的权利。 

S喜欢高跟鞋和包臀裙大波浪,没有错;S喜欢优雅诱惑,魅力四射,也没有错。

 

但S不应该直接去找一个成熟美艳的御姐M吗?为什么要找一个纯纯青春妹妹,然后揠苗助长成根本不属于她的样子呢?

 

dom/sub“M是不必被打扮成妖艳X货的”
 
04
投稿的读者还是非常清醒的,她非常尊重自己内心的感受,并且也提出了质疑。S让我“脱胎换骨”,是不是想否定现在的我,然后PUA我,方便以后更好地操纵和控制我? 

这种警惕性很可贵!

 

不排除PUA的可能性,但有些时候,S的出发点也不坏,只是他们的小脑袋瓜容量不太大。

 

有些人的审美会更加细腻、层次丰富,对性感的理解有很多幽微精妙的察觉——纤细修长,翻动书页的声响,干净白衬衫里领口的清香······

 

而“直男审美”之所以被高度凝练成一个词,也因为这种审美永远诚实地爱着曲线妖娆,简单粗暴,极具视觉冲击力的性感。

 

dom/sub“M是不必被打扮成妖艳X货的”
有的人拥有极其专一甚至固执的审美爱好。比如我的小弟,极其吝啬对外貌的赞美,现实生活只有中骨架纤细,没有一丝赘肉的,他才肯夸真美女。并且对我放话:即便是损友,我一健身就求夸夸在他这里是没有用的,想要被他夸,得再瘦十斤。 

我的小弟人倒是很好,生活中也懂得尊重女性,但在审美这一块上执拗得油盐不进,无论我再怎么用莫妮卡贝鲁奇举例跟他描述微胖的奥妙,他都是“不听不听王八念经”:算是美吧,但无感。

 

同理,大波浪,丝袜高跟鞋,这三个指标是如何在工业革命后在全球男性群体里实现高度和谐统一受拥戴的,着实是一个未解之谜。

 

想要把你改造成妖艳X货的S不一定是讨厌现在的你,但他一定很固执地钟情着高跟鞋大波浪的审美,深入到操纵他欲念的基因冲动里。

 

dom/sub“M是不必被打扮成妖艳X货的”
投稿中这位S也很不成熟。一方面,他还没能分清现实和X幻想(同理,把片中场景当做金科玉律试图照搬模仿到现实生活中的糟糕操作就是出于这种幼稚); 

另一方面,他也不懂如何真正的疼惜一个女孩子(不懂得欣赏伴侣源自真实和纯粹,浑然天成的可爱与美感,而是忙着追求一些虚头巴脑的视觉刺激)。虽然他行动上的举止还算得上尊重女性,但这种尊重流于表面,猪油蒙心的急吼吼很容易露馅。

 

一个真正有担当又靠谱的S,如果喜欢高跟鞋大波浪,没有问题,那直接去追求本身就高跟鞋大波浪的M就好了呀!像这个S一样,先降维打击一个心软单纯的妹妹,再难为人家变这变那,这种操作不就是得了便宜还卖乖吗?

 

dom/sub“M是不必被打扮成妖艳X货的”
更过分的是,有的黑心S的确会故意拿捏年轻女孩容易容貌焦虑这一点,冷落抛弃了小M,反倒让小M以为都怪自己不够好,不像别的“姐姐”一样妖媚会整活儿,自己不够性感成熟,自己不够有魅力,S才觉得索然无味弃之而去的。
 
05
如果S布置了一个要改变自己穿着打扮甚至言谈举止的任务,那么你需要当心,S究竟是想帮你提升,还是想坐享其成。举个栗子,如果你超重,S想帮助你减肥,这是一个赢的任务。如果减肥能让自己更健康,那不妨一试; 

但是,S如果总是用“肥猪”之类侮辱性(并且你也讨厌这种耻辱感)的形容让你厌弃自己,感到压抑和低落,那请远离给你带来伤害的人。肥咱可以自己减,为自己而减,而不是看别人脸色来减。

 

而且,优秀的S在布置任务的时候,不单单是在笼统地提要求。Ta必须实实在在地帮助你,支持你,陪伴你,和你一起付出心血和努力。

 

再用减肥举例,如果你的S只会下达任务,然后催促,等待验收,那Ta只是想得到“不劳而获”的好处。

 

真正靠谱的S,会帮助你制定科学的饮食运动计划,在你坚持不下去的时候恩威并施地督促你,再不济帮忙报几节私教课,买几罐蛋白粉也是极好的。🐶

 

回到读者的问题,她的S提出的种种要求之所以令人生厌,是因为每一项外貌的改造和付出都要花费巨大的金钱和精力,S倒好,一通嫌弃之后,啥也不用动手,就妄图可以享受美女所提供的容貌价值。

 

高跟鞋?我没有,你帮我买吗?

大波浪?你办卡帮我去烫吗?

内衣?嫌我买的难看,那你自己怎么不买好看的呢?

 

打着所谓“让你更好”的大旗要求M变这变那,不是TJ;

 

dom/sub“M是不必被打扮成妖艳X货的”
最起码,参与动手,帮助陪伴,付出奉献,在自己的努力下让M变得更好,才是TJ。

 

06
不穿丝袜高跟鞋的M,也是好M。
坚持自己的风格,如果S说ta就喜欢某某类型,某某类型才是好的,那请S放过自己,直接去找某某类型就好了。 
dom/sub“M是不必被打扮成妖艳X货的”
让人欣喜的是,M小姐妹非常勇敢地坚守了自己的底线,开诚布公地向S提出了自己的异议。S也做出了反思,小姐妹说“后续相处过程中 我也会保持清醒继续观察的”。 

dom/sub“M是不必被打扮成妖艳X货的”
dom/sub“M是不必被打扮成妖艳X货的”
没错,每一个玩家,在相处中,都是需要保持清醒和继续观察的~
 •完•
未经允许不得转载:斯慕社交 » dom/sub“M是不必被打扮成妖艳X货的”
赞(2)
点击 ➡️ 加入斯慕 ⬅️
斯慕社打开新世界的大门
  

评论 抢沙发

专业 安全 健康 放心

投稿建议关于我们