SM这种东西,其实很多人一听就觉得:啊,就是打屁股、戴项圈、被捆绑对吧?其实,这只是非常表面的一小部分,甚至有人说「SM就是让我觉得痛但又很开心的事」,这样讲也没错,但只讲这句就太简单了。
如果直接聊「SM是什么」会很大、很复杂,讲不完。所以我们先聊聊绳缚吧。
为什么选绳缚?因为它几乎就是个代表符号,很多人多少有接触过或看过,不管是照片或者电影里那种被吊起来的场面,绳子常常是大家最先认识的元素。
有人觉得,绳缚就像被抱住的感觉,有安全感,觉得全身都被紧紧包围,这种被动的依赖感其实很治愈。
也有人觉得,绳缚最爽的就是那种被限制、被控制、不能动的感觉。
有人觉得,绳缚最重要的是安全,要保证不要突然受伤才行。
还有人超注重美感,觉得对称、视觉的线条、把丑的接绳藏好才是精髓。
光是绳缚这个细分项目,大家就有这么多完全不一样的理解,更何况SM这个超大的范畴?
有人觉得,SM最重要的是双方合意。也有人觉得,合意之外还要好好沟通。有人会再加一句:一定要理性、用健康的心态面对,但也有人说,人类的情绪本来就不可能一直很阳光,不需要把SM神圣化成完美正向,只要双方都清楚知道在干嘛、知道可能带来的后果就好。
有的人把SM当成纯粹的心灵交流,觉得如果加上金钱、肉欲、爱情,就会变得不纯。但也有人觉得,SM就是肉体的欲望展现,爽就够了。
有人分得很清楚,工作的时候就是交易、满足、服务;欲望的时候就一定要有性,有爱,其他随缘。听起来是不是很乱?很不正派?其实,我觉得,这样才是真实。
很多人很喜欢定义、分类,追求所谓正统的SM。你不能乱用词,要说BDSM,要会解释BD、DS、SM分别是什么;你不能只想打炮,那你就是假S假M。
但,这些标准到底是谁定的?
你最早是在哪里看到SM?第一个看的文章是谁写的?这都会影响我们对于SM的想法。所以说,你不一定是错的,他也不一定是对的。我们只是用同样的名字,指的却是完全不同的东西。
这些认知差异,其实和大家背景、资讯来源、想法有很大的关系。
是不是就不要定义了?这样才不会吵架? 听起来很美好,但其实并不现实。因为定义,是认同的一部分。
比如你走进一家餐厅,说要一碗卤肉饭,你至少知道会端上来「饭」而不是面或粥,大家对卤肉饭至少有个共识。
当你知道有一群人和你一样爱吃卤肉饭,你会觉得自己不孤单,有同好支持你,这就是认同的力量。
那如果你只想吃的是碎肉而不是整块肉怎么办?最简单的方法就是问一下店家:不好意思,你们的卤肉饭是碎肉还是块肉?听起来很笨,但总比端上来不合胃口之后,再骂更有效吧。
同样道理,SM里也需要沟通。不沟通,大家就会用自己的标准去乱贴标签,吵来吵去。很多人说:SM就是我和伴侣之间的事,别人干嘛管?
是啊,真正重要的是自己跟对方讲清楚、说好就好。
就算哪天真的办了SM认证考试,如果你没拿到证书,难道就不能当好主人或好奴吗?重点就是,你的SM,不是我的SM,也不需要是我的SM。
尊重这件事,我们天天都在讲,但很多人还是搞不懂。我们不需要彼此完全一样,也不可能一样。但可以互相学习、分享、交流,找到喜欢自己、了解自己的方式,这样才有意思啊。
很多人为了让别人认同自己,会不断说这样才是真S、那样才是假M,最后变成一场谁比较纯正的比拼。
但我们玩SM,不是为了考试,也不是为了拿个认证徽章,而是为了更认识自己、更享受与对方的互动。
你喜欢被当作狗一样训练,他喜欢温柔的爱抚,她喜欢被吊起来当艺术品欣赏,这些都没有对错,只要双方清楚、同意、玩得开心就够了。
如果你非要别人跟你一样,那其实你根本不是在追求SM的自由,而是在追求控制别人,这跟SM的初衷完全相反。
就像有人吃甜粽,有人吃咸粽,有人还喜欢裹上巧克力;虽然奇怪,但那又怎样?那是他的选择,不是你的味蕾要去承受的。
别忘了,我们会踏入这个圈子,很多时候是为了找到更真实的自我、探索更多面的欲望、满足更多元的情感需求。
如果玩到最后,变成比谁更正统、比谁更纯,那跟我们原本要逃离的框架其实没有差多少。
我们可以一起玩、一起变好玩,这才是重点!
最新评论
??
嗯
我也是这样想的
额
专业,很透,符合这个事。
哈哈哈
过两年了,还要吗(○゚ε゚○)
偶然考古,受益匪浅,请问有任何人任何渠道能认识一些同好吗,虚心请教一下,希望能有机会被看到!!!