你的SM不是我的SM

SM这种东西，其实很多人一听就觉得：啊，就是打屁股、戴项圈、被捆绑对吧？其实，这只是非常表面的一小部分，甚至有人说「SM就是让我觉得痛但又很开心的事」，这样讲也没错，但只讲这句就太简单了。

如果直接聊「SM是什么」会很大、很复杂，讲不完。所以我们先聊聊绳缚吧。

为什么选绳缚？因为它几乎就是个代表符号，很多人多少有接触过或看过，不管是照片或者电影里那种被吊起来的场面，绳子常常是大家最先认识的元素。

有人觉得，绳缚就像被抱住的感觉，有安全感，觉得全身都被紧紧包围，这种被动的依赖感其实很治愈。

也有人觉得，绳缚最爽的就是那种被限制、被控制、不能动的感觉。

有人觉得，绳缚最重要的是安全，要保证不要突然受伤才行。

还有人超注重美感，觉得对称、视觉的线条、把丑的接绳藏好才是精髓。

光是绳缚这个细分项目，大家就有这么多完全不一样的理解，更何况SM这个超大的范畴？

有人觉得，SM最重要的是双方合意。也有人觉得，合意之外还要好好沟通。有人会再加一句：一定要理性、用健康的心态面对，但也有人说，人类的情绪本来就不可能一直很阳光，不需要把SM神圣化成完美正向，只要双方都清楚知道在干嘛、知道可能带来的后果就好。

有的人把SM当成纯粹的心灵交流，觉得如果加上金钱、肉欲、爱情，就会变得不纯。但也有人觉得，SM就是肉体的欲望展现，爽就够了。

有人分得很清楚，工作的时候就是交易、满足、服务；欲望的时候就一定要有性，有爱，其他随缘。听起来是不是很乱？很不正派？其实，我觉得，这样才是真实。

很多人很喜欢定义、分类，追求所谓正统的SM。你不能乱用词，要说BDSM，要会解释BD、DS、SM分别是什么；你不能只想打炮，那你就是假S假M。

但，这些标准到底是谁定的？

你最早是在哪里看到SM？第一个看的文章是谁写的？这都会影响我们对于SM的想法。所以说，你不一定是错的，他也不一定是对的。我们只是用同样的名字，指的却是完全不同的东西。

这些认知差异，其实和大家背景、资讯来源、想法有很大的关系。

是不是就不要定义了？这样才不会吵架？ 听起来很美好，但其实并不现实。因为定义，是认同的一部分。

比如你走进一家餐厅，说要一碗卤肉饭，你至少知道会端上来「饭」而不是面或粥，大家对卤肉饭至少有个共识。

当你知道有一群人和你一样爱吃卤肉饭，你会觉得自己不孤单，有同好支持你，这就是认同的力量。

那如果你只想吃的是碎肉而不是整块肉怎么办？最简单的方法就是问一下店家：不好意思，你们的卤肉饭是碎肉还是块肉？听起来很笨，但总比端上来不合胃口之后，再骂更有效吧。

同样道理，SM里也需要沟通。不沟通，大家就会用自己的标准去乱贴标签，吵来吵去。很多人说：SM就是我和伴侣之间的事，别人干嘛管？

是啊，真正重要的是自己跟对方讲清楚、说好就好。

就算哪天真的办了SM认证考试，如果你没拿到证书，难道就不能当好主人或好奴吗？重点就是，你的SM，不是我的SM，也不需要是我的SM。

尊重这件事，我们天天都在讲，但很多人还是搞不懂。我们不需要彼此完全一样，也不可能一样。但可以互相学习、分享、交流，找到喜欢自己、了解自己的方式，这样才有意思啊。

很多人为了让别人认同自己，会不断说这样才是真S、那样才是假M，最后变成一场谁比较纯正的比拼。

但我们玩SM，不是为了考试，也不是为了拿个认证徽章，而是为了更认识自己、更享受与对方的互动。

你喜欢被当作狗一样训练，他喜欢温柔的爱抚，她喜欢被吊起来当艺术品欣赏，这些都没有对错，只要双方清楚、同意、玩得开心就够了。

如果你非要别人跟你一样，那其实你根本不是在追求SM的自由，而是在追求控制别人，这跟SM的初衷完全相反。

就像有人吃甜粽，有人吃咸粽，有人还喜欢裹上巧克力；虽然奇怪，但那又怎样？那是他的选择，不是你的味蕾要去承受的。

别忘了，我们会踏入这个圈子，很多时候是为了找到更真实的自我、探索更多面的欲望、满足更多元的情感需求。

如果玩到最后，变成比谁更正统、比谁更纯，那跟我们原本要逃离的框架其实没有差多少。

我们可以一起玩、一起变好玩，这才是重点！