成立7年
专业 安全 放心

那些说自己既是S又是M 的人,是不是在找骗P的借口?

Switch

01

根据资源稀缺程度和社交受欢迎程度,字母斯慕圈有一条不成文的鄙视链:

属性<男M<男S<女M<女S

双属性一直是一种不太受待见的,受遗忘的存在。

在某和字母斯慕圈相距甚远的问答平台上,大家谈论起双属性的人,都差不多是这个论调:

(1)

那些说自己既是S又是M 的人,是不是在找骗P的借口?

(2)

那些说自己既是S又是M 的人,是不是在找骗P的借口?

圈内有不少人瞧不上双:

一种S认为,能做S的必须有S的自我修养——内外兼修的霸道和精心修炼的技术。S们好不容易建立起来的技术壁垒和威严形象一下子就被一个“不三不四”的人搅了局。

另有M认为,双属性就是个吃里扒外的幌子,扩大狩猎面积,无论遇到谁都可以去投其所好地撩一下。变脸能力那么强,不去演川剧真是可惜了呢。尤其是好不容易建立起对一个S的崇拜和信仰,突然听说他去给别人做M???这心态要崩了。

早年间的兔叽就遇到过这样的情况。兔叽的入圈起步全来自于一个群,兔叽十分钦佩群里两个人:一个自建的技术流S,和一个学历职业都非常闪光的“霸道总裁S”。

结果有一天,那个如大姐姐般和善温柔的群主女S无意间讲起,兔叽钦佩的两个男S都先后私下找到她求TJ,年幼无知的兔叽只觉信仰崩塌,心里别扭。

那么双属性/Switch,到底是不是骗人的幌子?

02

要解决这个问题,首先要明确Switch这种属性的定义。

兔叽查了几个国外spank百科类的网站:

Switch,就是那种能根据自己的伴侣或者自己的感受,在DOM/SUB或者S/M之间切换的人。

有趣的是,Switch并不是一个夹在S或M之间的属性。与Switch相伴相生的,则是Top 和 Bottom:

Top是游戏中的主导者,但是Top并不一定是Dom; Bottom 是让渡控制权,并且接受Top所带来的身体控制的那一方。Switch则像二者的融合。

Switch更像是一种能够自如切换的“状态”。“开关”这个词就是一个很好的双关解释。身体里像装了一个开关一样,遇到对的人和氛围,就会相应地开启一种模式。

几乎所有的英文spank专门网站都承认Switch的存在和合理性。同时,Switch也不在少数,兔叽在采访过程中,20来个活跃小伙伴里就有4个表示自己是Switch。

但是为什么Switch不太受人待见呢?

1、让人觉得这种属性很不real、不率真,就像擦边球、墙头草一样, 缺乏某种立场,难以赢得任何一个群体的认同和信任

2、让人觉得不够纯粹,什么都去碰一碰,却什么都不专业,只尝了甜头,却没有相应的付出,让人很不服气。

但是以上都是误会和偏见。属性无非是一种内在欲望和心理的外在投射,是情感和需求的自然流露。spank本来就是一种抒发各自欲望的成人游戏,大家按需玩耍即可,不存在优劣之分。大可不必互相攀比谁更“硬核”,更“重口”,更“纯粹”,更不必搞鄙视链。如果为了自己在圈内的所谓的话语权和地位而强行打肿脸充胖子,才是最不真实的。

03

兔叽采访了三个Switch小伙伴,也许他们的经历会让你对这个群体有更充分的认识:

那些说自己既是S又是M 的人,是不是在找骗P的借口?

男S让我太失望了,

我觉得自己做S肯定比他们强

水瓶,24岁,女,新媒体从业者

之前的S让我受伤又失望。他们总是许诺,吹牛,却很少从一而终。用句不好听的话讲,哪怕是养宠物,训犬水平有多高,用多好的遛k9都不重要,重要的是要负起责任,要陪伴。以前那些被用后即弃的低落让我明白,做S最重要的是要付出足够的心血和陪伴。

我渐渐发现,群里的男M们都是非常可爱的男孩子,他们更加礼貌、贴心、忠诚、绅士,相处起来很让人放松。一个男M找到我,说我的脚很好看,愿意做他的S吗?哪怕我表明了自己并不专业,他也没有嫌弃,说我们可以试试看。

事实证明,我可以做得比我原来的男S更好。虽然我技术上弱,我就多多关怀,真心真意地对他好,陪他玩。我算是那种温柔、又耐心的人,虽然我还不敢说自己已经是个合格的S,但是男M真的治愈了我,让我发觉dom/sub里除了身体上的控制,还可以变成一种互相依赖、互相温暖的高质量的情感模式。

那些说自己既是S又是M 的人,是不是在找骗P的借口?

双属性更锻造我的技术流

小陆,26岁,男,某沿海高校在读

和我的科研经历相关,我很喜欢钻研技术。我个性猎奇,学习的相关知识越多,越明白自己心底里是个Switch。

自己的M属性更强一些,其实做M很幸福,被占有、被需要的感觉很放松也很开心,不用太操心也不用挖空心思准备。

但是在外,我更愿意以S的形象进行圈内社交。说实话,做S真累,除开一部分天生控制欲特强的人一旦能获得控制权就特别兴奋,我控制欲不强,我的快感来源精准严密的控场,让每个指令都踩到对方G点上。但只有十分之一的情况能达到那种让我满足的默契。

即便如此,我对外以S示人,是因为大环境下被kb的男人太边缘化了,做一个钻研绳艺和摄影的技术流更拿的出手一些,也更容易建立个人口碑。

其实做Switch让我思想挺矛盾的,我本来就有点钻牛角尖,一心练技术,现在学了什么,看了什么,都要投入双份思考,想想S应该怎么做,M应该怎么做,投入的心思和感情翻倍了。不过我坚信技术越精湛,越能流畅、精准地找到与对方的默契。比如捆一个人,行云流水一套操作和让伙伴酸痛停顿、磕磕绊绊一个小时,肯定是不一样的。

不过做Switch也有好处,两种体验能让我充分地换位思考。其实每个人都不妨试试互换体验,只有知己知彼才能更上一层楼。

那些说自己既是S又是M 的人,是不是在找骗P的借口?

我就是弹簧,遇弱我就强

韩飞,20岁,女,本科在读

我是看高尔基《童年》那段打屁屁发现自己是Switch的,因为我觉得打人、被打我都好爽!

我试图说服上一个S“能委屈一下让我试试手吗?”,收到的回答是“想都别想”。

不过自己做M,深知做S的标准更高——对M不能不负责,也不能单纯发泄欲望。我暂时没有修炼出那样的能力,就不霍霍了。

如果说我什么时候会切换属性, 全看对方强不强,我就是个欺软怕硬的弹簧哈哈哈哈哈哈~

做Switch最好的,就是能体验双倍的快乐了!

04

外网有个“女神”级的女S,Aviva, 她说,你用啥属性取决于你和谁在一起,你完全可以根据不同的人调整自己的动态。社交网站FetLife上登记的Sub有四万多人,而登记的Switch就有两万多人。spank本来就是一种探索和表达。性是会流动的,会随着我们对新鲜事物的探索而进化。

临床心理学家Shara Sand说,完全没必要对属性有铁板钉钉一样的刻板认识。事实上,根据情绪和/或伴侣的不同,在床上扮演支配者或是臣服者都是非常自然的性的流露。

英国医生、性心理学家霭理士在他所著的《性心理学》一书中,指出:

根据严格的定义来讲,把施虐恋和受虐恋联合起来的说法还是有些不妥,但站在心理学的立场,这是一种合理的合并,乃至混合。弗洛伊德的观点是,受虐恋等同于导向自身的施虐恋,那我们同样也能说,施虐恋就等同于导向他人的受虐恋。……根据医学的观点,虽然这两种倾向都有分别存在的理由,但事实上,两者之间的界限并不明显;虽然我们很难在一个纯粹的受虐恋者身上发现一些施虐恋的成分,但通常能在施虐恋者的身上发现一些受虐恋的成分。……因此,虐恋中的受虐恋和施虐恋能很紧密地联系在一起,而且,说不定这两种虐恋其实就是一种。有一个基本算是施虐恋的人,鞭子在他眼中就是一种很有刺激性的恋物,他写道:“我的反应侧重于主动的鞭笞行为,但我也对被动这点产生了少量兴趣,不过这种兴趣是依靠意识和潜意识在心理上互相转化来维持的,结果,虽然是别人在鞭打我,我却认为是我在鞭打别人。“还有一点也值得我们注意,一方面,施虐恋者在性情上虽然表现得很坚强,很健壮,另一方面,施虐恋者在人格上通常又表现得畏怯、软弱和阴柔。……一般人总认为,快乐和痛苦是两种根本不同的情绪……但在虐恋中,是痛苦的经历所唤醒的情绪带来了快感,而不是这种经历本身。

05

所以说,从属性定义的桎梏和角色的刻板印象中解放出来吧!

Switch只是一种非常常见的状态,咱不必死磕某种“原教旨主义”,也不用假装“血统高贵纯正”。和自己的伴侣做一些更新奇有趣的试验和尝试,弄清楚自己想要什么,找到什么能给你最大的快乐和享受,才算最重要的事!

未经允许不得转载:斯慕社交 » 那些说自己既是S又是M 的人,是不是在找骗P的借口?
赞(1)
点击 ➡️ 加入斯慕 ⬅️
斯慕社打开新世界的大门
  

评论 抢沙发

专业 安全 健康 放心

投稿建议关于我们