dom/sub/DS主nu爱情的交融

最近跟人聊天经常碰到的一个话题就是——dom/sub、DS、情侣、主nu如何区分，哪些身份是可以兼得的，哪些是无法共存的？很多人都在烦恼，有些人陷入了迷茫。那么我们就来探讨一下这个话题：dom/sub/DS主nu爱情的交融

首先，我们要知道这些词汇隐藏的内在含义，才能够深入探讨从而找出相同或不同。所以选择的解释都比较理想化，这样可以更清晰明显的体现出区别。

dom/sub——来源于施虐和受虐。

目前圈内为了区别dom/sub和DS，dom/sub通常代表感官的直接刺激，工具，以及项目，是dom/sub群体获得满足的重要来源。

S使用不同的工具，以及不同的形式，对M加以肉体折磨，双方从这个过程中获得快感以及性满足。

特点：关系地位平等，肉体各取所需，时间可长可短。

DS——来源于支配和臣服。

DS的关系比较复杂，种类繁多。但是同样，目前圈内所说的DS通常代表心理层面的满足。即支配与被支配，控制与被控制的关系。DS复杂点在于具有目的性，DS只是一个过程，有可能借助相同的dom/sub项目，但是目的却是完全不一样的（例如白骑士）。

特点：关系地位不平等，需要过程，时间较长，且有目的性。

爱情——爱情是个体与个体之间的强烈依恋，亲近，向往，以及无私且无所不尽其心的情感。

特点：异性或同性真诚的互爱，包涵性爱因素以及责任，具有平等性，专一性，排他性等特征。

主nu——当然我说的是纯粹的主nu关系。

主，泛指nu隶主。nu隶是指失去人身自由并被nu隶主任意驱使的人。当然，在现代社会nu隶制度是不存在的。那么dom/sub圈子里我们可以定性为，nu赋予了主能够把自己当成古代nu隶来使用的权利，这里的主nu可以看做是DS关系延续行为或是结果的一种。

特点：精神上已经被驯化为nu，任何事情，任何时间都对主唯命是从。

通过上述叙述，我们可以发现其实这些词语并不相同，那么哪些可以兼得，哪些无法共存呢？

1. dom/sub和DS。

DS通常是dom/sub的延伸，或者说是展开。一个精神层面，一个肉体层面，相互不产生冲突。S和DOM这两个身份并不冲突，只是作为延续而已，M和SUB同理。当然，S和SUB，M和DOM这样的例子也并不少见。

2.?dom/sub和爱情。

同样，也是一个是精神层面一个是肉体层面，也不冲突。相信大家应该都知道，情侣或夫妻之间性生活的时候，用轻度的dom/sub作为情趣的并不少。

3.?dom/sub和主nu。

主nu作为精神层面DS的延续，同样不会跟作为肉体层面的dom/sub产生任何的冲突。

也就是说，dom/sub作为肉体层面，可以跟上述任何一种相结合并且不发生任何冲突，双方能够各自得到满足和愉悦。但是下面的问题就比较复杂了。两个都为精神层面的问题，那么我们就要去以他们的特点来做分析。

4.?DS和爱情。

DS关系无论哪一种，其实在过程之中都是不平等的关系。爱情的特点则是双方的平等性。一个人的时候或许还可以自由切换。但是两个人的话，很难达到双方不在沟通的前提下同时同频率自由切换身份。那么带来的后果就是，双方会不断地产生不满以及争吵。

如果说想要DS和爱情并存，

1）建议双方商量时间，什么时候进入DS状态什么时候进入爱情状态

2）可以结束DS关系之后去选择单纯的爱情，或者把单纯的爱情作为目的而进行DS关系。

5.?DS和主nu。

都是精神层面的关系，主nu只是作为DS关系的一种结果或延续而存在，所以也不具备冲突。相反，主nu的关系当中，nu性并非一个恒定值，而是会随着时间不断消退，如何保持nu的nu性，是需要时刻借助DS的。

爱情和主nu。DS关系很难和爱情关系并存的话，那么作为DS的一种结果的主nu关系自然也很难和爱情并存。主nu关系的特点，本就和爱情的特点完全违背。

平等性，排他性，专一性，这些东西即使在主nu关系里面有，也只是主赋予nu的这些权利，可以随时剥夺掉，nu对这些权利在这段关系中是没有自主性的。

当然，能达到完全主nu关系的并不多，这也是很多人的困惑以及对对方不满的所在。

所以这篇文章归根结底，还是想奉劝大家，不要追求纯粹主nu关系的同时也在追求完美的爱情，两者都想得到，两者都不会满意，只可能给自己平添烦恼而已。

无论是追求纯粹的主nu关系，还是追求纯粹的爱情，亦或是两方面雨露均沾但都不追求纯粹，只要懂得取舍，烦恼会消除很多。更多字母斯慕圈内容欢迎大家加入到肆欢交友（）中交流、探讨、学习，沟通哦~肆欢一直在肆欢交友社区中等你哦~